Source: http://archives.annuaire-sites-chretiens.org/?la-bible-et-l-histoire
N’est-il pas grand temps, maintenant que nous savons que plus nos connaissances augmentent, moins nous avons de possibilités de nier les affirmations de la Bible, n’est-il pas temps de revenir à des concepts simples et clairs ? Tout, absolument tout ce qui est rapporté dans la Bible est exact. Pour l’Histoire et pour tout le reste.
Et quand il y avait contradiction ? L’homme niait la Bible ! Malheureusement pour ces hommes, régulièrement de nouvelles découvertes nous prouvent que la Bible a raison.
Un exemple, la Bible nous dit :
Or Ninive était une très grande ville, il fallait trois jours de marche pour en faire le tour (Jonas 3.3)
Une ville immense, au Moyen-Orient, il y a plus de 2.500 ans ? Voyons, c’est impossible !
Et pourtant, en 1845, Henry A. Layard a découvert une enceinte fortifiée longue d’une douzaine de kilomètres et le palais royal de Sennachérib, comprenant 71 pièces, avec des salles de 13 mètres de large et de 60 mètres de long. Il est inutile d’insister sur le fait qu’un tel palais, au cœur d’une enceinte fortifiée d’une telle importance, n’avait pas sa place dans un village. Les recherches ultérieures ont prouvé que la ville, avec ses faubourgs, a vraiment été une très grande ville ... D’autres campagnes de fouille en 1851 puis en 1853 ont permis de retrouver, à proximité immédiate, le palais d’Assurbanipal et une bibliothèque contenant encore plus de 22.000 ouvrages et qui avait été conçue pour en abriter au moins 100.000 ! "Accessoirement", de nombreuses tablettes découvertes dans cette bibliothèque parlent d’un "déluge" qui a, autrefois, ravagé la terre...
Un autre exemple :
L’année où Tharthan, envoyé par Sargon, roi d’Assyrie, vint assiéger Asdod et s’en empara (Esaïe 20.1)
Qui donc est ce Sargon dont personne à part la Bible ne parle ? Qui ne figure dans aucune annale, sur aucun document, sur aucun monument ? La Bible a tort ! Ce Sargon n’a jamais existé !
En fait, il avait simplement été oublié par l’histoire profane. Jusqu’en 1842, année au cours de laquelle le consul de France à Mossoul (3ème ville d’Irak après Bagdad et Bassora), Paul-Emile Botta, a découvert près de Khorsabad, le palais de ce roi oublié des hommes mais pas de Dieu, avec une très importante bibliothèque qui aura permis d’apprendre, entre autres, que "Tharthan" était le titre du général en chef de l’armée assyrienne. Ce mot, inconnu de tous auparavant, figurait pourtant dans la Bible.
Dans les annales de ce roi, l’inscription suivante a été déchiffrée : "Je cernai la ville de Samarie et je la conquis. J’emmenai en captivité 27.290 personnes qui habitaient en elle." Cette chronique royale confirme (si besoin était) la Bible : la neuvième année du règne d’Osée, le roi d’Assyrie s’empara de Samarie et déporta les Israélites en Assyrie. Il les établit à Halah et sur les rives du Habor, dans la région de Gozân, ainsi que dans les villes de la Médie (2 Rois 17.6).
Un exemple de plus :
Les Syriens de Damas envoyèrent du secours à Hadadézer, roi de Tsoba, mais David battit également les Syriens au nombre de vingt-deux mille hommes. Puis il installa des garnisons sur le territoire syrien de Damas, et les Syriens lui furent assujettis et durent lui payer un tribut. Ainsi l’Eternel accorda la victoire à David dans toutes ses campagnes militaires (1 Chroniques 18.5-6)
Il est fréquent d’entendre ou de lire qu’il est impossible que les armées décrites dans les livres de Samuel, des Rois ou des Chroniques aient jamais existées ailleurs que dans l’imagination fertile des propagandistes qui ont écrit ces livres...
Des découvertes archéologiques en 1993 puis en 1995 confirment les chiffres avancés dans la Bible. Et ce sont les ennemis d’Israël qui, dans leurs annales découvertes récemment, contestent les affirmations des détracteurs de la Bible. Les inscriptions déchiffrées sur le monolithe de Kurkh (découvert en 1994) vont dans le même sens.
Un dernier exemple :
Oui, vraiment, je vous l’assure : tant que le ciel et la terre resteront en place, ni la plus petite lettre de la Loi, ni même un point sur un i n’en sera supprimé jusqu’à ce que tout se réalise (Matthieu 5.18)
En 1947, la découverte des "manuscrits de la Mer Morte", un ensemble de manuscrits bibliques écrits en hébreu, en araméen et en grec a provoqué un choc. Du jour au lendemain, nous avions à notre disposition des manuscrits de l’Ancien Testament, écrits au IIème siècle avant Jésus-Christ, plus vieux de plus de 1.000 ans que les plus anciens manuscrit connus auparavant !
Jusqu’à cette découverte, on pouvait se poser la question : le texte que nous lisons et que nous étudions est-il vraiment fidèle à l’original ? La foi disait que oui, mais pour la raison, il est à peu près impossible de recopier (à la main pendant des siècles !) un texte à l’infini sans l’altérer progressivement, par erreur de transcription, omission d’un mot, toutes modifications qui peuvent finir par en modifier le sens...
Et que savons-nous aujourd’hui ? La foi a raison ! L’impossible a été réalisé ! Le texte que nous connaissons est fidèle à 99.99 % à celui qui a été écrit il y a plus de 2 millénaires ! Impossible ? Non, pas pour Dieu.
N’est-il pas grand temps, maintenant que nous savons que plus nos connaissances augmentent, moins nous avons de possibilités de nier les affirmations de la Bible, n’est-il pas temps de revenir à des concepts simples et clairs ?
Aussi vrai que je suis Dieu, j’en fais le serment et ma promesse est loyale, je n’y changerai rien : tous les humains, à genoux, me jureront fidélité. Ils diront de moi : c’est auprès du Seigneur seul qu’on trouve force et loyauté. Tous ceux qui m’auront combattu viendront à moi, la tête basse (Esaïe 45.23-24)
Frederic Kenyon, directeur du British Museum, a écrit un jour : "si l’archéologie n’a pas encore dit son dernier mot, les résultats obtenus confirment cependant ce que la foi suggère, à savoir qu’une connaissance plus étendue ne peut que servir la Bible."
Me pardonnera-t-on une répétition ? N’est-il pas grand temps, maintenant que nous savons que plus nos connaissances augmentent, moins nous avons de possibilités de nier les affirmations de la Bible, n’est-il pas temps de revenir à des concepts simples et clairs ? Tout, absolument tout ce qui est rapporté dans la Bible est exact. Pour l’Histoire et pour tout le reste.
